[译]博士，读还是不读？

对于学设计的人来说，要不要去读硕士或博士，大家都各有想法，许多人总是患得患失。记得当年老顾跟我讲过，读博士就象一个圆圈里边的一条小虫，不停的把圆的边缘向外拱出一点点。至今记忆尤新。德国人Andy Polaine既是位设计经验丰富的设计师，又是位在高校的研究学者，刚刚去年拿到了博士学位，他以身说法，博士，读还是不读？请看看他的建议，他们所面临的有些问题与我们国内情况相同，但他们不会去计算他们去读的成本是多少，值不值，读出来之后，能升多少工资。他们更多的是关注他们到底想要什么，有没有兴趣。原文点这里。（译者语）以下文译文由任好好翻译，任好好校对。

[......]

阅读全文

Continue reading →

[译]以用户为导向的创新并不能带来突破性的进展—看看苹果和宜家就知道了


一个任职于上海大众设计战略部门的同学曾经跟我聊过用户研究这个事。期间一句话让我印象深刻：“那些做用户研究的公司是非常扯淡的，我们请他们来给我们做市场及用户研究，基本都是在我们把设计策略及方向甚至产品都已经定出来之后，我们只是想让他们帮我们验证一下，至于结果，我们并不看中。我们绝对不会让一家设计公司做的用户研究报告来决定我们的设计战略方向。”对于大众这个来自于德国的汽车品牌，我想许多人还是很喜欢的。我觉得可以用几个关键词来形容：朴实、低调、高品质、个性。许多人会对前面三个词语没有异议，但对第四个词“个性”肯定会有许多人持不同意见，我想大众的个性正是它一直坚持它自己的品牌形象和造型特点。比如近几年，大家会发觉许多韩系车和日系车都会在造型上（尤其是腰线）出现很多曲线，而大众总体上却依然是硬朗的风格。这是为什么呢？那是因为大众坚持他们所坚持的，他们并不会被别人影响，而为什么那么多其它的汽车品牌出现如此相似的情况？以下这篇文章或许能给你带来一点思考。（译者语）原文作者是Jens Martin Skibsted和Rasmus Bech Hansen。Jens Martin Skibste是知名品牌KiBiSi的联合创始人。 Rasmus Bech Hansen是品牌与设计顾问公司Kontrapunkt的高级合伙人。
以下文译文由任好好翻译，任好好校对，感谢翔子提供资料。

[......]

阅读全文

Continue reading →

[译]安静的金铃子/Suzumushi-The Silent Swarm


还记得小时候的那些熟悉的蟋蟀声和青蛙声么？或许这些自然界的声音已经成为记忆，其实有些声音是存在的，只是我们的听觉系统已经听不到这些声音了。为什么呢？这个世界发展的太快，人类工业文明的发展给这个社会带制造了太多的噪音，使得一些自然的声音渐渐消失在工业文明的隆隆声中。让那些美妙的自然的声音消失的“罪魁祸首”就是白噪音（white noise）。白噪音使人的听觉与大脑无法区别这些频率不同的声音，意味着无法辨别出那些声谱独特的声音。自然界中的动物发出独特的声音是他们表达情感的工具，比如蟋蟀发出的独特的声音是为了吸引异性，也以此来表达自身在生态环境中占有一席之地。交互作品Suzumushi：The Silent Swarm的目的就是为了唤起大家思考白噪音对自然界生物带来影响，并思考动物和人类应该如何适应它。这个交互作品是由kuuki创作的，kuuki是由Gavin Sade和Priscilla Bracks负责的集艺术、设计和媒体创作为一体的机构。此作品最近正在昆士兰州立图书馆展出，展览名为Lumia，时间为April 9 to June 5 2011。关于kuuki的详细的介绍可以进入网站，里面的视频是放在vimeo上的，需要翻q。（译者语）
下文译文由任好好翻译，任好好校对，感谢翔子提供资料。

[......]

阅读全文

Continue reading →

[译]DisplayCabinet-RFID的应用

技术的创新与人的需求是什么关系？ 技术的创新推动人类社会的进步，而人的需求对技术的创新又提出了更多的要求，但创新的技术与人之间如何联系，那就是设计。设计关注的是技术的合理应用，它是连接技术与人的桥梁。RFID技术的价值早已被证实，那么如何扩大他的应用范围。本文就是RFID技术在生活中应用的一个原型的案例介绍，比较有意思。国外有许多专门针对某种技术的应用而展开的线上或线下的WORKSHOP，也称为Hackathon,台湾人翻译为黑客松，参与的人称为Hacker,找不到大陆的翻译，但我觉得类似于设计专业经常举办的WORKSHOP。不管叫什么，这个种方式非常有意思，对于工业设计人来说，就是把有价值的创意整个各种方式去实现出来。（译者语）
下文译文由任好好翻译，任好好校对，感谢翔子提供原文资料，切记需要翻Q。

[......]

阅读全文

Continue reading →

[译]设计的维度/Dimensions of Design

对于“什么是设计”这个问题，每个人或从各个角度都有不同的理解。多年前，在火车上遇到一个水利工程的博士问我的专业，我说我是学设计的。接下来就一直跟他聊什么是设计，最后也没有结果。这是一个正常的结局。因为我们两个人都局限在狭义的设计里面，而此文的作者提出“大设计”的概念，当然这个概念在国内已经有人提过，同济大学还出过一本“大设计”的杂志，不知现在是否继续出版。作者用他自己设计图表并结合了一个例子来阐述什么是设计及设计维度。让我们更加清楚的了解了什么是设计，各种狭义的设计相对应的设计维度。在翻译此文之前段时间看到国务院一则关于学科设置调整的消息：“新增艺术学为第13个学科门类，下设五个一级学科，即艺术学理论（1301）、音乐与舞蹈学（1302）、戏剧与影视学（1303）、 美术学（1304）、设计学（1305），其中“设计学”由于跨学科边缘交叉缘故，可授艺术学、工学学位。“（译者语）
下文译文由任好好翻译，任好好校对。[......]

阅读全文

Continue reading →

[译]设计有什么不能做？What Design Can’t Do？

世界上所有地方的设计师都在寻找自己的位置，任何一个地方都不例外。从上大学刚学设计之初，就对设计师处于一个什么样的地方争论不休，未果，直到现在依然是讨论的热点。因为设计尤其是工业设计是一门应用性的交叉学科，一个优秀的设计师需要大视野、宽知识面，还要有专业深度。此文中的核心观点就是设计师要确立自己的承上启下的重要位置。个人觉得，国内的工业设计师最缺的是对于一件事情（或产品）的整合能力，怎么把工业设计师从边缘化的角色转变成主导或如文中作者说的承上启下的角色。这些都是值得我们思考的。（译者语）
下文译文由任好好翻译（原文），任好好校对。

[......]

阅读全文

Continue reading →